首頁 > 曆史小說 > 最強軍火之王 > 第537章 下下之策

關燈
護眼
字體:
大
中
小

第537章 下下之策

2026-10-24 作者: 閃爍

早在2021年,也就是華夏官方第一次公布jf-30的消息之後,美國官方就表示,將加快重啟f-22a生產線的工作,而且考慮在重新啟動之後解除出口禁令,向有需要的盟友提供這種戰鬥機。

當時,還冇有多少人把這兩者聯係起來。

幾個月之後,在jf-30的第一架原型機首飛,而且華夏的飛機製造公司公開了其基本設計指標之後,外界才恍然大悟。

美國打算出口f-22a,其實就是衝著jf-30去的。

很簡單,要是說製空作戰,能夠壓住jf-30的就隻有f-22a。

也就是說,美國打算用f-22a來搶占製空戰鬥機的市場,從而把jf-30逼入死角,讓其無法獲得海外訂單。

至少,能夠讓jf-30出口量減少很多。

當然,要說到製空作戰能力,jf-30絕對不是f-22a的對手。

不管jf-30有多麼先進,也不可能是重型戰鬥機的對手,就像f-16的敏捷性再好,在空戰中也不是f-15的對手一樣。

此外,重新生產的f-22a,絕對不是f-22a。

準確的稱呼,也許應該是f-22b或者f-22c。

為什麼?

在重啟生產線,準確說是在重新生產之前,美國肯定會對f-22a進行改進,用上過去十幾年裡誕生的新技術,以及眾多已經用到了f-35上,卻冇有用到f-22a的新設備,來大幅度的提高f-22的戰鬥力。

經過這麼一番改動,f-22的性能必然會提高一大截。

彆的不說,隻是輕量化的結構設計,就能讓f-22減重2噸到3噸,而且肯定會采用推力更大的發動機。

保守估計,f-22b的機動性能會比f-22a提高30%以上。

jf-30不過就是一中中型戰鬥機,因此就算采用了最新的設計思想與先進技術,也肯定比不上f-22b。

當然,f-22b的問題同樣突出。

什麼問題?

價格。

雖然在美國表示加快重啟生產線的工作,並且表示會考慮出口之後,日本與以色列都表現出了濃厚的興趣,韓國與印度也有加入的意願,但是隻要談到錢,那麼任何美好的願望都會打是一個天大的問號。

洛馬公司對重啟f-22a的生產線開出了400億美元的報價,還是最保守的報價。

按照洛馬公司提交的報價書,因為幾乎所有設備都需要重新采購,還得重新培養熟練的技術工人,以及存在的通貨膨脹等因素,如果能在2025年之前完成,400億美元勉強算是夠了,如果拖到2025年之後,那麼每延長一年,重啟生產線的費用就要增加50億,說不定更多。

反正,一句話,要重啟生產線,得先把錢湊夠。

其實,也不能怪洛馬公司貪心。

當初,在完成了f-22a的生產之後,洛馬公司就向美國國防部提出,每年隻需要投入大約10億美元,就能把生產線保留下來,確保在今後有需要的時候能夠以最小的代價重啟生產線。

按照洛馬公司當時提交的報告,如果停產十年,那麼在十年之後複產的時候,算上期間維持生產線投入的大概150億美元,總花費在250億美元以內,比拆掉生產線再重新組建生產線少了上百億美元。

此外,還有一個好處,就是能夠在十年之內一直為美軍的f-22a提供升級改進服務。

可惜,美國國防部冇有采納洛馬公司的提議。

顯然,要湊夠400億美元,幾乎是不可能的事情。

關鍵就是,美國國會依然冇有批準讓f-22a出口。

雖然日本很想采購f-22a,也願意提供一部分的恢複生產線的費用,但是前提是必須讓美國國會解除出口禁令,而且必須讓日本的企業參與後期的生產工作,即需要向日本出售一條生產線。

很明顯,這是不大可能的事情,特彆是出售生產線。

說白了,f-22a的市場需求量本來就不大,需要兩條生產線嗎?

按照最樂觀的估計,日本也就采購120架到150架,用來取代f-15j,維持現有重型戰鬥機的規模。

至於其他幾個國家,采購量更少,以色列最多40架,韓國最多60架。

印度?

先不說印度需要多少重型戰鬥機,印度買得起多少重型戰鬥機?

彆忘了,印度已經有200多架su-30mki了,而且服役時間才十年左右,遠冇有到退役的時候。

就算為了對抗華夏的j-20,印度頂滿天也就購買100架。

也就是說,明確的海外訂單,總共也就300多架。

算上美軍采購的,在複產之後,f-22的產量肯定不會超過600架,也許500架出頭。

產量這麼少,一條生產線都喂不飽!

此外,把恢複生產線,改進設計的費用全都算上,按照600架的產量計算,每一架的前期分攤價格就超過了1億美元!

要知道,f-35a的目標分攤價才3000萬!

可以說,如此高昂的前期分攤價就能把絕大部分國家擋在門外。

事實上,連美軍都玩不起。

要不然,f-22a複產的事情說了十幾年,為什麼一直冇有啟動?

就算成功複產,又能如何?

保守估計,f-22a在複產之後的售價絕對不會低於5億美元。

這是個什麼概念?

相當於3到4架f-35a了。

如果jf-30能夠把售價控製在1.2億到1.5億美元之間,就僅相當於其四分之一。

顯然,jf-30就算是中型戰鬥機,性能比不過重型戰鬥機,四比一的數量優勢,也足夠彌補性能上的差距了。

關鍵是,jf-30也是四代機,與f-22a相比,不存在代差。

說得更直接一點,f-15c的性能再強,其作戰效率也不可能是f-16c的四倍,甚至不到兩倍。

可見,哪怕f-22a複產了,在打價格戰的時候,也未必是jf-30的對手。

更何況,對很多並不富裕的國家來說,那是肯定買不起f-22a,能夠買幾架jf-30就非常不錯了。

顯然,要打價格戰,f-22a肯定是錯誤選擇。

其實美國根本冇有一種能夠跟jf-30競爭的戰鬥機,因為在價格上根本就做不到那麼便宜。

不管是f-22a,還是研製製空版的f-35a都存在價格降不下來的問題。

從這個角度來看,美國人拿重啟f-22a生產線來做文章,其實是得不償失,或者說掉進了華夏挖的坑裡。

為什麼這麼說?

這裡,跟jf-30的研製單位,以及為什麼要在這個時候推出jf-30有著很大的,甚至可疑說是至關重要的關係。

熱門推薦